憲法を学問するⅥ
「転換期の国際憲法?」
実施報告
期間 | 2022年10月1(土)~2日(日) |
---|---|
開催方法 | 会場参加とオンライン参加によるハイブリッド方式で開催 会場:大学セミナーハウス(東京都八王子市下柚木1987-1) |
主催 | 公益財団法人大学セミナーハウス |
参加状況
オンライン参加:学生 2校 2名、社会人 8名 計10名
合計 38名
東京大学(9)、早稲田大学(2)、中央大学(2)、
千葉大学・一橋大学・日本大学・上智大学(各1)、社会人(21)
開催趣旨
同様にして、複数の国にまたがる、軍事・外交あるいは人権・環境などに関する憲法的ルールを国際憲法と呼ぶとすれば、その主要な存在形式(いわゆる法源)は、依然として各国の国家法としての憲法です。国際立憲主義のスローガンにもかかわらず、国際憲法は、各国憲法どうしのハーモナイゼーションに期待せざるを得ません(参照、ボリス・ミルキヌ=ゲツェヴィチ[小田滋・樋口陽一訳]『憲法の国際化』有信堂)。「全世界の国民が、平和のうちに生存する権利を有すること」を確認した前文や、将来の「調和」を展望し平和な国際社会のファースト・ペンギンたらんと志した9条や、かつて君主が独占した外交権の民主化を実現した69条や73条は、日本国憲法における国際憲法的規定の代表です。
2022年2月24日、ロシアのウクライナへの侵攻により国際憲法上の調和が破壊され、グローバリズムの夢も雲散霧消したかに見えるなかで、日本を含む各国の国際憲法的規定の運命は、いま世界史の荒波に大きく揺さぶられています。今年の「憲法を学問するⅥ」は、そこにフォーカスして、憲法と憲法学の過去・現在・未来を、みなさんとともに考えます。
樋口陽一先生特別講義:インタビュー動画を事前配信
石川健治先生と樋口陽一先生
視聴した方から次のような感想が寄せられています。
「樋口先生の直近のお話が聴けるだけでも大変な機会でした。ご自身の学問に大きく影響した祖川武夫との関係性などを語られたのを聴けたのは貴重で、その後の会場参加の分科会などの理解に大いにつながりました」、「本当の学問のあり方を感じることができました。世代を超えて残る理論というのは、このように形成されるものだということを認識できました」、「貴重なオーラルヒストリーでした」
開会の挨拶
大学セミナーハウス館長 鈴木康司
大学セミナーハウス
鈴木康司館長
今年のテーマはチラシにも掲げてありますように、「転換期の国際憲法?」というものであります。そのチラシの中での企画委員長石川先生のご説明通り、「複数の国にまたがる私人間の法律問題を規律するルールを国際司法」と呼ぶとして、その一方「複数の国にまたがる、軍事、外交、人権、環境など」憲法的ルールをもし「国際憲法」と呼べればその主要な存在形式は各国の憲法ということになります。国際立憲主義といえば民主主義を掲げる国にとって理想的な体系といえる気がいたしますが、第二次世界大戦以後、世界の現実に合わせてこれを実現しようと試みたのは、やはり国連でしょうか。しかしご承知のように英語でUNITED NATIONSすなわち国際連合軍であった第二次大戦の勝ち組米・英・仏・ソ連・中国の5か国が安全保障理事会で各々拒否権を持つという特権を確保した結果、発足当初から中途半端な形でしか、国際正義が発揮されることがなかったのは事実でありましょう。今日のロシアによるウクライナ侵略の状況を見れば一目瞭然であります。
しかし、だからといって憲法を深く学問する方々にとって、この事態に手をこまねいていてはなるまいと存じます。私どもは石川先生主導のもと、仙台にお住いの樋口陽一先生の仕事場に伺って、お二人の対談を録画させていただきました。比較憲法学の第一人者樋口先生がどのような発言をされたか、またタイトルの「憲法を学問する」が「憲法を学ぶ」でも「憲法研究」でもない理由は何か、樋口先生の思いに共鳴された愛弟子の石川先生が今回のセミナーを機会に皆さんに伝えて下さると確信しております。
コロナ禍は依然として収まっておりませんがこうして対面でゼミが行われる機会に参加してくださいました皆さんが、心から良かったと思われてお帰りになるのを祈っております。ありがとうございました。
講師によるパネルディスカッション - 分科会へのプロローグとして -
パネルディスカッションの様子
続いて第1分科会「国際紛争の平和的解決と憲法」、第2分科会「戦争・武力行使と憲法」、第3分科会「憲法と国際法の関係」、第4分科会「統治行為としての経済政策」それぞれについて各講師から論点説明があり、今回のテーマ 「転換期の国際憲法?」について講師間で議論が展開されました。
参加者の方からは、次のような感想が寄せられました。
「それぞれの先生の問題意識を,石川先生が上手に展開してくださったので,とても興味深くお話を伺えました」、「国際憲法について各講師がキーワードをあげてコメントして良い導入になった」、「学会の中心におられる先生方のお話を伺えることは、本当に貴重な機会となりました」、「4名の先生が揃うことはこの時だけです」
第1分科会講師 石川健治先生
第2分科会講師 蟻川恒正先生
第3分科会講師 宍戸常寿先生
第4分科会講師 木村草太先生
【分科会】
参加者の方からは、次のような感想が寄せられました。
「始めはトピック相互の関係がわからなかったのですが、最後まで受講したところ、一貫した流れになっていることがわかり、面白かったです」、「憲法の素人でも理解する機会を与えて頂き、とてもありがたかったです」、「先生の知に触れただけでも大変に刺激を受けました」
第1分科会「国際紛争の平和的解決と憲法」
石川 健治(東京大学法学部教授)
第1分科会
祖川は、戦前は国際法学者、戦後は世界的な国際政治学者として活躍したハンス・モーゲンソーの研究から入り、国際紛争の平和的解決の制度を、国際政治の現実との緊張関係において追究した人である。国連憲章における集団的自衛権の観念や、日米安保条約・日韓基本条約に対しても、批判的な検討を加えた。この祖川が樋口に与えた学問上の影響の探求を通して、標題の主題に迫ろうというのが、第1分科会の狙いである。
第2分科会「戦争・武力行使と憲法」
蟻川 恒正 ( 日本大学大学院法務研究科教授)
第2分科会
むしろ現代の戦争は、対外的側面と対内的側面とが接合する事象として捉えるのでなければ、その構造的本質を見誤るおそれがある。1931 年以降 15 年にわたって続けられた日本の対外侵略は、この両側面の結合がもたらした破滅的帰結である(今日のロシアによるウクライナ侵攻にも同じ結合が看取される)。
現代の戦争についてのこうした把握を憲法論の地平に引き直すと、いかなることがいえるであろうか。例えばこのような事柄について、皆さんとともに考えていきたい。
第3分科会「憲法と国際法の関係」
宍戸常寿 ( 東京大学法学部教授 )
第3分科会
第4分科会「統治行為としての経済政策」
木村 草太 ( 東京都立大学法学部教授)
第4分科会
樋口陽一「比較憲法論から見た日本の裁判官制度像」、「〈批判的峻別論〉の可能性」、宍戸常寿「統治行為論について」、
蟻川恒正「『婚姻の自由』のパラドクス」、石川健治「憲法・経済・秩序」の各論考が特に参照される。
【フリートーク】
フリートークの様子
フリートークは、会場参加者が4人の講師と直接会話ができる特別な時間となりました。参加者が自由に着席した4つのテーブルを4人の講師が回り、参加者の経験やバックグランドを超えた自由闊達な交流を図ることができました。
オンライン参加者と講師の先生方との質疑応答
宍戸先生を囲んで
木村先生を囲んで
蟻川先生を囲んで
石川先生を囲んで
【分科会報告】
参加者の方からは、次のような感想が寄せられました。
「自分の理解とはまた違った視点で理解されていることを知ることができて新鮮でした」、「報告の内容が良くまとまっていたので、理解できました」、「他の分科会の参加者がそれぞれどのようなことを考えたかがよく分かる報告でした」、「現役の学生による熱のこもった報告に感銘を受けました」
第1分科会報告 石川先生
第2分科会 代表3名による報告
第3分科会 代表2名による報告
第4分科会報告 木村先生
【総括討論・質疑応答】
総括討論・質疑応答
分科会報告を踏まえて、総括討論と質疑応答を行いましたが、参加者からの積極的な質疑が続き、熱く盛り上がりました。
質疑応答の後、企画委員長の石川健治先生より総評とご挨拶をいただき終了となりました。
参加者の方からは、次のような感想が寄せられました。
「質疑応答から、少し抽象化して、関連する論点についてもご意見をお伺いできたことが良かったと思います」「2日間という短い時間でしたが、密度の濃い時間でした。法を学ぶ者として少し進歩できたように思います」、「法を学んだことのない素人にも、雲の上の人たちと触れる機会を得られるのはとても貴重な価値のある時間でした」
参加者から質問が続きました
【閉会】
2日間のセミナーを通して、参加者の方から様々な感想をいただきました。
「このような会を継続していることは、先生方、ご関係の方々のご労力があると思われます。本当にありがとうございます」「全体を通じて4教授の掛け合いがとてもエキサイティングでした」など
全国から多くの方々にご参加いただきありがとうございました。
また、セミナーの企画から運営までご尽力いただき、2日間にわたって熱心に参加者と向き合っていただいた4人の講師の先生方と特別講義をご提供いただいた樋口先生に心より感謝申し上げます。
会場参加者とオンライン参加者と講師の先生方で記念撮影
憲法を学問するⅥ 企画委員会
<委 員> 蟻川 恒正 日本大学大学院法務研究科教授
宍戸 常寿 東京大学法学部教授
木村 草太 東京都立大学法学部教授
<特別講座>樋口 陽一 東京大学・東北大学名誉教授
開催状況
お問い合わせ
TEL:042-677-0141(直)FAX:042-676-1220(代)
E-mail:seminar@seminarhouse.or.jp
URL:https://iush.jp/
〒192-0372 東京都八王子市下柚木1987-1